Преди няколко дни президентът Росен Плевнелиев внесе в парламента предложението си да се направи референдум по въпросите за задължително гласуване, мажоритарни избори и електронен вот.
От БСП го атакуваха, че е нарушил закона, като не е изчакал едногодишния срок от отхвърлянето на искането му миналата година. От ГЕРБ пък контрираха, че нарушение няма и посъветваха своите колеги да се запознаят по-добре със законите.
Плевнелиев обяви, че очаква депутатите да дадат зелена светлина на поискания от него изборен референдум.
"Ще бъде изключителна трагедия за българската демокрация, ако и този път Народното събрание се отнесе толкова национално безотговорно, колкото и предишното”, каза още президентът.
Очакванията на държавния глава са, че този път парламента ще демонстрира по-отговорно отношение относно инициираното допитване за задължително гласуване, мажоритарни избори и електронен вот.
"Възможно е не всички въпроси да бъдат одобрени, това зависи от Народното събрание. Ще играя по правилата. Така както решат те - така и ще бъде. Вярвам, че и трите въпроса са добри, много смислени и се желаят от хората. Очаквам референдум и след това-глас народен, глас Божий", каза още Росен Плевнелиев.
Хубава е инициативата на държавния глава да се допита до хората, но щеше да е още по-хубаво и ако поставените въпросите вълнуваха хората, а не управляващите.
Daskalov, лично мнение:
По първия въпрос дали да бъде задължително или не гласуването. Преди да питат хората за това, трябваше да ги попитат - абе хора защо не гласувате? - Отговора е, че хората не гласуват защото нямат избор, всички кандидати са от една и съща партия вече 25 години след така наречения преход. Какъв е смисъла да ме питат дали да е задължително гласуването, това какво ще промени? Ако аз не искам да гласувам защото няма за кого, но това е задължително, естествено, че ще пусна невалидна бюлетина. Сега аз питам, защо тогава трябва да е задължително гласуването, за да ми изгубят времето като ме разкарат до урната?
По втория въпрос за мажоритарния вот, хубаво какво като е мажоритерен. Няма как да гласувам за познатите ми лица защото те вече са доказани престъпници и това дали ще се явяват с партия или като независими за мен нищо не променя. А това дали всеки ще може да се кандидатира силно ме съмнява.
За електронното гласуване не знам защо изобщо трябва да се допитват до хората. Ако се направи както трябва това е удобство, но ако системата е като в съда, за случайно разпределените дела - няма нужда, но това не зависи от гласа на хората нали?
Коментар